读完《大教堂与集市》，深切地觉得未来属于开源软件。
一个重要的原因是开源软件有 Peer Review ，这也可能是开源软件可以做到“用爱发电”的根本原因，与之随行的流行于黑客的礼物文化是这种机制存在的一个重要特征。 同时我发现一些优秀的期刊也具有 Peer Review 机制，例如 The Lancet 。这样的制度下会拥有更多的公开规范或公约，也就是形成更多共享和共识的东西。共享降低了沟通成本1，可以让人用有限的注意力去专注于更加上层的枝叶（即将成为未来的共享和共识，公开规范或公约的东西）。
相比之下，某些环境中并不具有这样的机制，对语言和文字进行自设限（不具有形成共识和共享的土壤），将黑盒做得越大越黑并滋生出不信任和割裂，更容易发展出人人都关注「谣言」的境况。好的环境，人们自发去关注更好的东西；没有谣言的环境并非真的不存在谣言，只不过人们不关注它们，它们就自然不会被注入更多能量以至形成破坏性。
Footnotes:
1
有点像经济学中的“皮鞋成本”和“菜单成本”